Мобильный мандарин

Т.к. расходы на содержание одной базовой станции const, то с увеличением кол-ва абонентов себестоимость одной минуты внутри сети уменьшается. И для МТС она куда ниже, чем 30 руб, иначе не было бы закрытой группы по 22 рубля, любимых номеров по 25, акций со второй минуты по 25. ДА и у Велкома она тоже врдя ли превышает 20 рублей, а то и меньше, если учесть стоимость ночных звонков.

а если вспомнить, что звонки на Diallog, кое для кого, всё ещё бесплатные…)))

Моё мнение, что 20 рублей - это почти убыток. Они покрываются абонентской платой и т.п.
Стоимость звонков среднего абонента составляет 21500р. При нормальном ценообразовании накрутка 30%. Получим среднюю стоимость минуты в 35 рублей. И еще 15% на нашу действительность, где нас доят как хотят. Итого 29 рупий. Данные взяты из статьи Мандарина про финансовый отчет МТС.
С увеличением количества абонентов цены должны падать. Но мне кажется, что сильно уменьшилось количество абонентов джинс, платящих большие деньги, и при этом уверенных что у них дешевая связь. Вот и подняли стоимость.
Велком, судя по всему, и так немерянное бабло рубил и успешно продолжает.
Предположу, что у велика себестоимость минуты 29 - 35 рублей. (возьмем 35).
Лично я плачу в месяц порядка 35000. И переплачиваю 11000р. Живя в колхозе я могу за то же количество разговоров платить в 2 раза меньше. Вывод: меня нае… и я к тому же буду оплачивать жителям села разговоры.
Из этих 11 тыр. 6 забирает себе государство (налог + 51% акций, а значит и доход с них тоже в казну). С МТС такая же картина.
И самое интересное: я плачу налог со своей зарплаты, а потом плачу еще один налог за оказанные мне услуги. (он включен в стоимость разговоров и абонплату).

Есть о чем задуматься…

Хлопцы! А мне кажется мы запутались… От того что мы будем меньше говорить по телефону аренда на место установки БС не уменьшится. Так что ОпСоСу нужно заработать денег в ОБЩЕМ. Отсюда и удешевление звонков ночью - т.к. это не сильно уменьшает количество разговоров днем, но существенно увеличивает количество разговоров ночью (когда оборудование почти простаивает). Аналогичная ситуация и с селом - станцию поставить вынудили, а у колхоза денег на разговоры нет. Так пусть уж платят четверть - хоть что то.
Так что ОпСоСу инетересно СУММА. Эта сумма должна покрыть Стоимость оборудования (не сразу, но обязательно окупить), Аренду (это постоянная трата), зарплату (тоже постоянная трата), ну и плата за внешний трафик (хотя это абонент сам оплачивает и еще и приплачивает).
Так что наверное это всего лишь попытка увеличить прибыль в местах простоя оборудования…
PS: а я бы с удовольствием платитл бы 70 000 за 25 рублей внутри сети велком и…. (сколько там джинс) и 115 рублей на сеть других операторов… и мне хочется надеятся, что ОпСоС не разорился бы…
PPS: Кстати: кто получил VIPклиента на Velcom - поделитесь впечатлениями…

Странное обсуждение. Мне например непонятное. О какой себестоимости может идти речь, если через одну базовую проходят сотни разговоров в час, а в агрогородках ни одного за неделю? а стоимость их установки, обслуживания иаренды площадок приблизительно одинакова. Тут скорее неплохо было бы ввести удельную стоимость разговора внутри сети (хотя строго говоря и при разговорах сугубо внутри сети задействовано оборудование Белтелекома). А реальную стоимость 1 минуты разговора посчитать не сможет даже сам оператор. Пример: ввели 7 базовых станций в Гродно. Стоимость одной приблизительно 40 000 долларов. на сколько увеличится стоимость разговора внутри сети, если применять линейный метод аммортизации и учитывать необходимость найма одного работника для обслуживания этих БС? Вот такие вот задачки придется порешать. А то как Макран - напридумывал цифры из головы, да еще и 30 % наценки приплел.

Это ты зря. 30% - это чистая прибыль. Из нее идет оплата налогов и зарплат. Или может я не прав, но мне всегда казалось, что конечная стоимость расчитывается себестоимость + 30% (это вроде в среднем). Под себестоимостью я как раз и понимал удельную стоимость.
Я не претендовал на истину. просто пытался рассуждать. Вроде измысленные цифры не противоречат здравой логике.
Если поделишься секретом ценообразования, то я буду только за. А пока кроме как из головы мне взять цифры, к сожалению, не откуда.
Пусть у нас есть А базовых станций и В работников компании Х.
Средняя зарплата у них С.
Тогда сумма:
А*40000$*1,19+B*С+Накладные_Расходы+Налоги_и_Сборы+Еще_что-то_Там
(вроде норма аммортизации 19%)
Далее всё это делим на количество трафика и получаем удельную стоимость минуты разговора.
Нам нужно не только покрывать расходы, но и получать прибыль? Пусть это будет 30%.
Далее наценку корректируем в ту или иную сторону в зависимости от получившейся картины. (чуть меньшая прибыль но более дешевые услуги и как следствие большая прибыль. И, соостветственно наоборот).
На самом деле всё гораздо сложнее, но и я не экономист, хотя всегда приятно считать чужие деньги

наценка, если тут применимо это слово в Беларуси ограничена цифрой в 20% А в крупных компаниях превышение этой цифры наказывается особенно строго. Хотя вообще, стоимость разговоров может меняться поэтому, видимо, и корректируются периодически тарифные планы и стоимость разговоров.

Всегда считал, что максимальная наценка 30%. сорри за безграмотность

На товары белорусского производства макс. наценка 20 процентов

На импортного - 30

Но есть перечень товаров, на которые наценка не ограничена (напр. компьютерные комплектующие и пр.)