Мобильный цирк: Стримлайн vs Onliner
Быть честным и отвечать за свои поступки это хорошо или не выгодно? Ага, я тоже иногда задаюсь таким вопросом )) Вот нашёл очень интересную статью на Connected.by
Суд первой инстанции вынес решение по делу “Контент-провайдер “Стримлайн” против Интернет-ресурса Onliner”(название длинноватое, в нём впрочем, можно было бы сразу и написать что этот суд вынес))) .
В статье описывается развитие событий вокруг публикации Onliner статьи
Onliner выражает протест против незаконного использования своего торгового знака
Информационно-аналитический сайт Onliner.by выражает обеспокоенность фактом незаконного использования товарного знака “onliner” ООО “Стримлайн” (www.333.by). Данная компания предлагает своим клиентам отправить слово “onliner” для получения определенного контента.
“Онлайнер” оставляет за собой право отстаивать свои права в суде с широким освещением процесса в средствах массовой информации.
после которой Стримлайн подало в суд иск о защите деловой репутации, решило нанести превентивный удар.
Я не юрист и абсолютно не разбираюсь во всяких авторских правах и прочих заморочках но суд вынес решение и оно следующее
По результатам рассмотрения данного искового заявления Хозяйственный суд г. Минска 14 мая, решил следующее:
1. Признать порочащими деловую репутацию ООО “Стримлайн” и не соответствующими действительности сведения, распространеннные 18 сентября на портале onliner.by, о том, что ООО “Стримлайн” недобросовестно оказывает контент-услуги, незаконно используя чужой товарный знак “onliner”, чем ставит под удар репутацию партнеров - операторов мобильной связи Республики Беларусь.
2. Обязать Шуравко В.А. и ЧУП “Онлайнер” опровергнуть распространенные сведения путем опубликования на своем сайте onliner.by сообщения о том, что вышеуказанные сведения являются не соответствующими действительности с извинениями в адрес ООО “Стримлайн”.
3. Взыскать с ответчиков (Шуравко В.А. и ЧУП “Онлайнер”) в пользу ООО “Стримлайн” расходы по оплате госпошлины.
4. Решение вступает в силу по истечении срока на его обжалование в соответствии с действующим законодательством РБ.
Ну и далее комментарий от Connected.by
Напомним также, что установленный срок на обжалование решения составляет 10 дней. Далее решение либо вступит в законную силу либо, при условии обжалования, например, в суд высшей инстанции, - не вступит. Более вероятно второе - если бы сторона Onliner не предполагала обжаловать решение, ничто не мешало выполнить его даже до вступления в законную силу. Однако опровержения на ресурсе с 14 по 16 мая не появилось.
Вот кстати заметка Корпоративный блог “Онлайнера”
на habrahabr и преинтереснейшее обсуждение её плавно перетекающее в обсуждение Onliner и всего белорусского интернета в целом. Настоятельно советую почитать комментарии очень забавно.
