Mobile2.0: Вступление.
Всё ниже приведённое моё субъективное мнение. “It is Mobile 2.0 because we say so”
mobile 2.0 это новая философия отношения с мобильным телефоном. Самое распространенное заблуждение когда считают что mobile 2.0 это тоже самое что mobile web 2.0, то есть web 2.0 только доступный на мобильных телефонах, это совсем не так. Кстати FABRIZIO CAPOBIANCO, считает, что идея wap ошибочна, так как она подразумевает создание упрощенных интернет страниц для мобильных телефонов, а главная особенность интернет страниц в использовании гипертекста – ссылок, а использование ссылок подразумевает использование мыши, и поэтому навигация wap, да и просто оптимизированных под мобильные телефоны Интернет страниц, неудобна и не является естественной при использовании телефона(не обладающего сенсорным экраном).
Это отнюдь не означает что mobile 2.0 это отказ от web в частности и internet вообще. Просто internet является одним(совсем не главным) из каналов связи мобильного телефона. Вся прелесть современных мобильных телефонов в том что они способны взаимодействовать многими способами – стандартные сервисы предоставляемые операторами(голос,смс), передача данных через каналы оператора(internet, mms, push-сообщения, передача видео( мобильное телевидение от diallog)), а так же – инфракрасная связь позволяющая общаться телефонам между собой на примитивном уровне, Bluetooth для использования которого написана масса мобильных приложений позволяющих активно общаться телефонам без использования оператора мобильной связи, ещё можно вспомнить о wi-fi, WiMax, но это пока экзотика. Не надо забывать, что данное разнообразие возможно только благодаря производителям мобильных телефонов, ну и операторов сотовой связи предоставляющих возможности своей сети.
Сразу договоримся о том что главным действующим лицом mobile2.0 является мобильный телефон(это значит что по нему можно звонить и разговаривать), а не прочие мобильные(имеется ввиду переносимые) устройства часы, плееры, ноутбуки, планшеты, КПК(хотя КПК с gsm модулем наверное тоже можно отнести к телефону) и так далее, которые скорее относятся к понятию mobility(мобильность).
Так же стоит отметить что мобильный телефон и сотовый это немного разные вещи, сотовый это только тот который работает через соты, то есть телефоны работающие в стандартах gsm, nmt, cdma, и прочих стандартов связи где требуется наличие базовой станции – соты. В понятие мобильные телефоны помимо сотовых могут входить также спутниковые телефоны, скайп телефоны, но опять же главная особенность мобильных телефонов в том что у них есть поставщик услуг – оператор(в скайп телефонах сам скайп).
Так что же все-таки Mobile 2.0?
Мобильный контент, формируемый юзером или понятие шире?
ну мы же не можем в отношении пещеры сказать что это пещера 2,0 если там на стенах пещерный контент )
контент это скорее мясо которое обволакивает скелет из технологий, но также есть и своеобразная “культура потребления мобильности”
Чуть ниже мой коммент по этому поводу.
Вкратце..
Mobile 2.0 – это новый способ использования старой платформы, это также касается и Web 2.0.
Интересно очень. Но тема не раскрыта, а точнее – только-только начала раскрываться, ждем продолжения..))
из всего что я написал мне больше всего нравится фраза одного западного блоггера “It is Mobile 2.0 because we say so”
Вот у меня тоже возникло ощущение не досказанности…
Ведь определение Web 2.0 мы можем дать, почему нельзя сказать про Mobile 2.0 более конкретно?
определение можно дать всему чему угодно, вопрос примут ли его другие
Скорее нельзя
IMO
Так как приставка 2.0 это скорее просто указание на то, что мы по-новому используем старую платформу, будь то WEB или GSM, а по сути в них ничего не изменилось, может только технологии прыгнули дальше. Ведь раньше мы имели только гипертекст и звонки (ну ладно.. смс еще), а теперь мы получили кучу разных сервисов и продолжаем двигаться в этом направлении. Мы пришли к более интерактивной среде. Погоду можно получить не HTML-кой, а обратиться из программки к веб-service. Мелодию скачиваем не через датакабель, а уже заказываем.. USSD запросы – хороший пример мобильного сервиса.
Дать определение ______ 2.0 считая, что это новая реализация – нельзя. Это тенденция…
IMO. DeGree
Ой! Вот уж и сказал
))
2Мандарин: Вообще-то, работая в мобильной прессе, я, честно говоря, только от Вас узнал, что между сотовыми и мобильными телефонами есть разница
Я бы не приобщал к мобильникам Скайп, спутниковые и Дест только из-за того, что их можно носить с собой. В таком случае, сюда можно записать и ноутбуки.
Вы путаете понятие “мобильный телефон” с “мобильным устройством”. К последним и можно отнести перечисленное Вами. При этом наличие оператора вовсе не является главной особенностью мобильного телефона.
Отвечая на мой коммент, Вы тоже пользуетесь услугой оператора, к примеру, Белтелекома, но это не значит, что Ваш комп превратился в мобильник, хотя с него и можно общаться по Скайпу.
всегда интересно когда появляются разные точки зрения ))
что такое телефон? это устройство которое позволяет звонить и это его основное предназначение.
что такое мобильные телефон – устройство которое можно носить с собой и которое позволяет звонить и это его основное предназначение )
вот коммент программера, если поймете
interface Cellular implements Mobile { … }
А если толком, то сотовый телефон это род мобильного телефона. Мобильный телефон – это любой радиотелефон. А “соты” это уже просто технология организации связи. Так как мобильным телефоном можно назвать ЛЮБОЙ переносной телефон (DECT можно назвать мобильнвм с небольшой натяжкой, так как его мобильность сильно ограничена базовой станцией). Мобильный = перемещаемый (только не утрируйте до пределов дома!). Наличие оператора – это ограничение ВСЕХ телефонов, как класса, так как отсутствие оператора делает телефон бесполезной вещью.
Термин “мобильный телефон” по отношению к сотовым телефонам ввиду наибольшей (подавляющей) популярности сотовиков, как рода мобильников. Есть же просто радиотелефоны радиусом 7-10 км, которые стоят в машинах… Это тоже мобильники, не сотовые и Вы тут уже не поспорите.
По поводу переносного компьютера АКА ноутбук, то тут он не превращается в телефон, его скорее можно назвать мобильным устройством связи, так как телефон по функциональноси намного слабее mobile PC. Да и в большинтве случаев рабоает через тот же телефон (GPRS, EDGE).
Мобильный – от слова “переносной”
Сотовый – работает в сетях с большим количеством базовых станций в идеале расположенных на узлах шестигранника – “сота”
итого: каждый сотовый телефон является мобильным, но не каждый мобильный является сотовым. Дект – мобильный, но не сотовый. Спутниковый – мобильный (не знаю сотовый ли). Скайп – виртуально мобильный (можно использовать из любой точки интернета)
Далее:
всякий мобильный телефон является мобильным устройством
но не всякое устройство является телефоном
тут вспоминаются споры про то, что смартфон – это телефон с функциями КПК, а коммуникатор – это КПК с функциями телефона (изначально пытались сюда же пришить сенсорный экран, но это утверждение быстро разбилось о разнообразие устройств с сенсорным экраном). А в нынешнем разнообразии мобильных устройств уже не так легко уловить эту тонкую грань…
Может, ближе к Mobile 2.0 WAP-сообщество или что-нибудь в этом направлении?
ну, эта тема у меня уже на острие мышки ))
Нет, я так не думаю…
WAP слишком статичен..
xHTML или wap 2.0 – более продвинут…
К Mobile 2.0 ближе люди, которые по мобильнику говорят, пишут смс, используют USSD, сидят в нете с мобильника, ноута, читают почту, сидят в аське, получают рассылки.. Т.е. для таких людей мобильный телефон (оговорюсь – не только сотовый, хотя скоро можно будет приравнять мобильный к сотовому на 99%) стал неотъемлимой частью жизни: общение, бизнес, обмен разнообразной информацией, досуг. Если у этих людей забрать телефон, то они просто исчезнут из своего информационного пространства. + это люди, которые пользуются сервисами связи, а не просто услугами.
Monile2.0: Вступление(немного о мобильном телефоне)….
Всё ниже приведённое моё субъективное мнение. “It is Mobile 2.0 because we say so”
mobile 2.0 это новая философия отношения с мобильным телефоном. Самое ра…
Слишком гипеотекстовый текст – т.е. мысль скачет от одного к другому.
Совсем нелитературный нелинейный способ изложения новых идей. Людьми после 40-ка – не воспринимаеться ..
я в себе и не замечал литературного таланта)) да и с русский языком у меня не очень – это один из двух предметов за которые я получил в аттестат 4.
Мысли скачут, потому что у меня они появляются и быстро сменяются другими, поэтому приходится записывать такой какой она пришла. самаму мне красиво оформить свои мысли пока не получается, и поэтому все замечания и комментарии пойдут только на пользу
Mobile 2.0 – это только красивые слова..
пока одна из мобильных корпораций не введет новую фичу – ни о каком Mobile x.x говорить не приходиться..
Я придумал раздавать пароль к почтовому ящику на TUT.by на странице “личного” сайта этого ящика (получается маленький сайт с хранилищем файлов в почтовой базе)-
Но Это не называл }{омяк 2.0 !!!!
ТВОЕ Mobile 2.0 – Это только отражение ОБЩИХ тенденций..
“Привычность мысли надо гнать
– столовый нож отверткой может стать”
(с) Мистер FOG из м/ф 80 дней вокруг света.
я не отритцаю ваших замечаний
мобильные устройства хороши своей мобильностью, но наладонники себя изживают из-за пришествия более функциогнальных смартфонов, смартфоны себя изживут благодаря приходу ультракомпактных лаптопов и т.п., де факто не имеет значения как и что с чем коннектится главное чтобы работало!